Потихоньку ширится семейство с надувным каркасом. Ценники пока конские, конструкции не все продуманные (некоторые держатся, по сути, только на оттяжках).
У Quechua тоже появились какие-то полунадувные, вроде бы к лету грозят в Декатлоне продавать. Наверное, будет не особо дорого, но качество конструкции вообще не впечатляет.
Раньше внимательно смотрел отзывы (в разных местах) на надувные Kelty (ссылки на эти палатки в первом посту странички). Удивительно, но в числе прочего хвалили как раз ветроустойчивость. Про ураганы, конечно, там речь не шла, просто сильный ветер на побережье. В одно лицо ставятся они без проблем, единственное - после того, как надул, уже нельзя передвинуть, потому что сначала низ шпилится, и только потом надувается.
Любимый уже для многих Маверик тоже анонсировал надувные, правда, пока только модель.
Sergey_16V, Про дорого - нет вопросов. Перестанет быть экзотикой - сильно подешевеет. По второму пункту не соглашусь. Пневмокаркасные сооружения где только не используют, включая Антарктику. А там цена глупости - жизни людей.
P/S/ Чуть не в тему, павильон понравился, наглядно иллюстрирует возможности.
oberon, Слава, оно не то, чтоб глупо. Оно громоздко и сложно. Я пяток мавериков поставлю, пока этот парняга соберёт свою. Опять же качать лягушкой - упреешь, а эл-во не всегда под рукой. Опять же солнышко вылезло - стоит каменная, ночью заморозок - провисло всё.
Другой вопрос - большие стационарные долговременные конструкции для МЧС и военных. Там надувной каркас будет очень в тему.
oberon, У нас надувные своды над теннисными кортами и хоккейными коробками. Но та реализация, что в ролике... Это чудачество. Дорого, тяжело, неудобно, долго, непрактично. Основной мотив приобретения - понты и осознание, что палатка то не как всех! Ай-я-яй!, Маверик рулит.
П.С. А быстровозводимый сруб из надувных бревен не запантентовали? Тогда я первый.
Ай-я-яй!, Sergey_16V,
Вот вы, блин, консерваторы.
Давайте конкретно: что сильно не так вот в этой (вот с характеристиками)?
Кроме цены, естественно.
Напомню, надувается она вручную за , 5 Мавериков аналогичных габаритов за это время не поставить ну никак.
По поводу веса - пока этот пневморкас реализован, как в старых советских дешевых двухслойных байдарках и катамаранах - внутри газодержащая ткань, снаружи чехол. Если начнут клеить однослойные арки из ПВХ, сильно полегчает. Вообще, по теории, пневмоарка, сделанная из нормального ПВХ материала, прочнее стальной дуги такого же веса, не говоря уже о том, что после перелома снова восстанавливается.
По поводу перепадов давления - при снижении температуры на 30 градусов, давление снижается на 10%, то есть если днем при +20 было 0,3 атм, то ночью при -10 будет 0,27 атм. Разницу не почувствуешь.
oberon, Слава, три поставлю легко! Там же на видео палатка уже раскреплена колышками и растяжками и остаётся только надуть каркас. В варианте Маверика соответственно нужно защёлкнуть 4 замка. Это во первых гораздо быстрее, чем качать насосом и уж наверняка гораздо легче.
Ай-я-яй!, Саша, да пусть даже 5 поставишь.
Речь только о том, что полная установка здоровенной кемпинговой палатки минут за 5 - это вроде приемлемое время. Мы же не на соревнованиях...
Ай-я-яй!,Вообще, не пойму, о чем спор. Я же в самом первом посту написал, что пока это все не до конца доведено до ума, и, главное, стОит несоразмерных денег.
Выложил просто тенденцию. Да и твой же Маверик в этом направлении тоже почему-то думает. Вряд ли там конструкторы идиоты.
oberon, Тем более! Тем более, Слава! Берём две упакованных палатки одинакового размера и через 5 минут залазим туда ночевать под дождём))) И посмотрим, у кого чего получится)))
Ай-я-яй!, У меня, к сожалению, надувной нет физически, для сравнительного эксперимента...
И вообще, ты. Все кемпинговые Маверики, если не на спор, собираются по данным самого же Маверика, от 3 минут. Кроме замков купола, дугу переднюю в карман пропихнуть еще надо Анонсированная Мавериком надувная, по их , собирается за 4 мин. Разница в минуту, ну очень принципиально.
Цены сильно разные. Эту конкретную пятиместную Outwell Concord M продают у нас что-то около тысяч 70, в Англии в районе штуки фунтов.
Шестиместная надувная от Kelty на e-bay сейчас стоит 500 баксов (но бывает и по 400).
Аналогичный Маверик у нас - под тридцатку. Если малость поскромнее - двадцатка.
P/S/ Вообще говоря, на все быcтросборные (а не только надувные) ценники сильно задраны.
oberon, Мда... Запалили))).
Славка, так и быть, будем считать, что надувная палатка так же хороша, как и надувная лодка ))). Но вот у меня есть коврик самонадувной двойной, мы с ним уже три раза по тазу сходили. И если раньше в нём травила одна половина, то теперь обе. Т.е. спать ложимся на надутый а просыпаемся на сдутом. Помогает то, что он самонадувной и полность.ю не сдувается. Т.е. всё равно спина не мёрзнет и вполне себе комфортно. Но что делать, если проткнёшь каркас палатки? Вставать по три раза за ночь и подкачивать? Если дырочка пиписочная - её не сразу и найдёшь. Опять же Маверик наш в шрамах, мелких дырочках от искр костра, небольших разрывах и т.д. Поработал, прямо скажем, но всё равно полнотью функционален. А как быть с презервативной палаткой если она начнёт травить?
икс340, Дим, я же в твоей спал на Регате. Минусов глобальных, ИМХО, два - однослойная (холодно и конденсат), и вход там не фонтан, молния сильно натянута, трудно застегивать, еще планка защитная под замок постоянно попадает.
А снизу эта планка образует карманчик, в котором лужа стоит, и того гляди, в палатку выльется.
Ай-я-яй!, Сань, понятно, что лучше вообще спать в деревянной избе, чем в палатке. По конкретике - все зависит от качества материалов и изготовления. Если будет сама травить по швам, как скеги на некоторых Ротанах, то ничего не сделаешь.
Прожечь же искрой внешний тент, потом толстый капрон, потом внутренний баллон пневмоарки еще постараться надо.
Стеклопластиковую дугу в Карелии у меня лично ломало ветром, заменил колено на ветку - получилась фигня, не держала нагрузку. Склеил колено Моментом, обмотав бандажом (при переломе сильно расщепило вдоль) - через день сломало там же. Так на соплях и дошел до финиша. Дугу можно сломать, даже просто наступив на нее. У всего есть недостатки.
Слава, как ты понимаешь слово "демагогия"?
Следи за руками!
Я маверика уже три года подряд эксплуатирую варварски. На камнях, на грязи, на стёклах и мусоре - как придётся. И он живее всех живых. И ты меня убедил - надувнушка гораздо лучше. Но мне её не надо))). А вот по поводу смены Маверика - подумаю))).
Ай-я-яй!, Ты тоже следи за моими руками:
Саня, я 17 лет эксплуатировал обычную каркасную палатку, с дугами из правильного немецкого дюраля (без памяти). В прошлом году случилось страшное, тент истлел от времени, и начал рваться. Я ее выкинул (оставив дуги), и всерьез задумался о замене. И, прочитав твой отзыв о Мавериках, уже пристально начал к ним приглядываться. Останавливало одно - твои 3 года чуть меньше, чем мои 17 лет.
Да еще тут, как назло, мой злой друг Коля подарил мне почти такую же палатку, как у меня была, только чуть побольше.
Если всерьез, по поводу демагогии - Саня, я же никого ни за что не агитирую.
Демагогия - это когда ты априори утверждаешь, что все, чем ты сам еще не пользовался - это унылое говно.
икс340,
При всем уважении - но твой шикарный Колеман - только для шикарного пляжа в шикарную погоду....
У палатки ДОЛЖЕН быть нормальный тент, прежде всего.
По поводу оттяжек - растяжек могу рекомендовать заменить веревки на светонакопительный паракорд. Днем от света " заряжается", ночью светится - всяко увидишь хоть даже после хорошего ужина
ПАМ, На самом деле, с Димкиным Колеманом не все так плохо. На Регате погода была нормальная, но шикарной ее не назвать. Да, прохладно, но не замерзли, и дождик нас не намочил. Я, если честно, ожидал от нее худшего.
oberon, Палатка по определению не будет тёплой. Тёплым должен быть коврик и спальник, а палатка для того, чтоб не дуло и не капало. Двухслойка конечно предпочтительней, ибо конденсат.
Всем привет! Прикупил на днях некий девайс или приблуду,не знаю, как правильней. Называется Biolite Camp stove.Может кого заинтересует. Представляет из себя горелку на дровах или другом твердом топливе с встроенным термоэлектрическим модулем для зарядки телефонов и вентилятором для наддува. В выходные провел полевые испытания. Идеальным топливом оказались шишки. Для доведения до кипения литрового чайника потребовалось пять еловых шишек. Время закипания две с половиной минуты.
Производитель заявляет два уровня мощности 3,4 и 5.5 кВт. Электричество 5 вольт 2 вт в номинале и 4 вт пиковая. В сложенном состоянии навесной модуль убирается внутрь горелки.
Приветствую всех категорически.
Вот такой "чайник" был преподнесен мне женой.
Работает, единственный недостаток - вылетающая с паром и брызгами пробка, если проспать момент закипания и пожалуй еще не успеваешь полюбоваться огоньком.
Для приготовления кипятка достаточно горсти "как батон колбасы докторской" сухих еловых веточек сантиметров 30 длинной
Вадим,
Интересный вариант, только смущает материал изготовления. Температура плавления алюминия составляет 660 гр. С.... Либо подставка изготовлена из нержи либо титана....
Авторские права на содержание опубликованных на сайте текстов и изображений защищены. Товарные знаки зарегистрированы. Полное или частичное использование материалов сайта возможно только с разрешения владельцев сайта.
Анонсированная Мавериком надувная, по их , собирается за 4 мин. Разница в минуту, ну очень принципиально.
мне почти такую же палатку, как у меня была, только чуть побольше. 
